5. Dialettica dell'iter decisionale

5.2. L'interrogazione parlamentare scritta

L'esempio dell'interrogazione di Hugues Bayet, ex-europarlamentare belga del gruppo dell'Alleanza progressista di Socialisti e Democratici al Parlamento Europeo, rivolta al Consiglio UE, il 27 gennaio 2016:

The proposal for a directive on implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of religion or belief, disability, age or sexual orientation has been blocked in the Council for too many years. However, news reports show all too often that discrimination is still very much in evidence and is even on the rise in the European Union. Could the Council say what initiatives it intends to take in the next six months so that progress can be made with this proposal?”.

Il Consiglio ha risposto alla domanda l'11 aprile 2016 affermando che la proposta è in via di discussione ma che non si può prevedere l’esito o la durata delle discussioni.

Nella risposta si rimanda anche all’ultimo Progress Report del Consiglio sulla proposta del 23 novembre 2015.  

Tra gli elementi per cui si afferma la necessità di una “ulteriore discussione” sono elencati:

- l’ambito generale della proposta: alcune delegazioni si oppongono all’inclusione della protezione sociale e dell’istruzione;

- aspetti rimanenti della divisione delle competenze e della sussidiarietà;

- la certezza degli impegni che conseguirebbero all'approvazione della direttiva.